n4n2

57%How Addicted to Blogging Are You?

Frage 13 von 14: Have you ever come up with a great blog idea while doing something completely random, such as taking a shower or watching a movie?

Die Frage ist echt gut…

Hatten die Briten heute Spass? Einige bestimmt. Die Leser der Mail on Sunday freuten sich über eine Gratis-CD als Beilage ihrer Zeitung: ‘Planet Earth’ - das neue Album von Prince.

Sein Sprecher argumentiert diesen Vertriebsweg (Headline: ‘Prince is determined to revolutionise the music industry’): ‘Prince feels that charts are just music industry constructions and have little or no relevance to fans or even artists today. Prince’s only aim is to get music direct to those what want to hear it. ‘

Da kann man natürlich von halten, was man will - ich halte es für Gesülze. Immerhin hat Prince im August einen ausgiebigen Act in London vor sich - da muss ja auch ein wenig getrommelt werden (Besitzer eines Konzerttickets kriegen die CD übrigens auch gratis). Macht nichts, ich bin einer von denen, die die Musik hören möchten - und ja, gern auf direktem Wege.

Eindruck: ‘Planet Earth’ als Titel für diese Scheibe hat was Größenwahnsinniges - aber ich wäre auch kein Fan, wenn ich Bescheidenheit oder Understatement von Prince erwartete. Größtenteils kopiert der Meister sich selbst, Neues gibt es nicht. In dem Song ‘guitar’ imitiert er sein geniales ‘girls and boys’ und unterlegt das mit einem Mix aus Linkin’ Park und Foreigner (extrem geklaut aus ‘hot blooded’). Ohrwurm: Chelsea Rogers (steht ihm aber gut - so ‘n bisschen Ska), Resolution. Durchschnittliches Album für seine Verhältnisse - bin über zwei Jahrzehnte zu sehr verwöhnt worden.

Noch mehr zu kritisieren? Nicht auf diesem Planeten. Es gibt auch andere Meinungen. Dieser Kommentar auf der Website der Mail on Sunday vertritt eine solche und ist sehr charmant: ‘What a great way to start the day, coffee, interesting paper and the first listen to a fantastic album by one of the all time greats.’ (Jason Earl, Worthing, UK)

Wie amüsiert man sich? Komische Frage, hat das was mit den Simpsons zu tun? Stimmt! Mich hatte heute mittag interessiert, was es mit Moe’s Feindesliste aus der Episode ‘Homers enemy’ (unvergessen: Frank (oder wie er auch gern genannt wurde) ‘Grimey’ Grimes) auf sich hat. Dachte ich es mir doch, dass mehr dahinter steckt, als ein guter Gag - nämlich ein extrem guter Gag. Ok, schon mal was Neues gelernt. Und dann finde ich noch das: Im Forum von rollingstone.de eine sehr sympathische Liste ‘Die besten Simpsons Folgen’ - schon etwas älter, aber sehr lustig, sehr erwachsen, ohne die manchmal dann doch zu nervigen Kiddie-Kommentare.

Hmm, und wenn man die Simpsons nicht so toll findet, was soll dann hier noch amüsant sein? Na, das!

Mit den richtigen Suchphrasen lassen sich langweilige Abende via Internet interessant gestalten. Man lernt Neues, findet Gründe. Eine Suchanfrage führt zu diesem thread: ‘So sind Frauen’ bzw. ‘So sind Männer’ (runter scrollen) im Forum von gofeminin.de. Ich würde diese Seite freiwillig eigentlich nie aufrufen, aber das Thema hat Witz.

‘Dear Shelby, Neal, Catherine, Blake, Ida, Louella, Candice, Kristina, Beryl, Fitzroy, Sal, Adrian, Hannah, Eduardo, Ruben, Barney, Leon, Elspet, Irving, Kate, Aura, Diana, Bryant, Marisol, Kennith, Roy, Geneva, Tom, Vernon, Traci, Carolyn, Truman, Lucile, Deanna, Annette, Jess, Jarrod, Susanne, Pierre, Berry, Cecile, Derek, Milton, Mayra, Errol, Tara, Jerrod, Keri, Maritza, Lowell, Meredith, Olivia, Michelle, Dean, Demetrius, Kristine, Melvin, Benjamin, Shawn, Kathie, Elmer, Jason, Phil, Coy, Penelope, Jannie, Amalia, Suzette, Jacklyn, Diego, Leanna, Nellie, Ned, Dewayne, Grover, Abdul, Claudette, Madelyn, Cara, Eve, Garth, Tiffany, Sydney, Ofelia, Kurt, Rosella, Myrna, Kristin, Carole, Normand, Vivian, Chi, Jackie, Kim, Alicia, Miranda, Fern, Winifred, Antonia, Rodrigo, Sabrina, Nancy, Roger, Hale, Dena, Colleen, Beryl, Sara, Walker, Christine, Jeri, Arthur, Fannie, Millicent, Dwight, Lynne, Meghan, Amalia, Luise, Jesse, Mara, Lesley, Krista, Weldon, Carmella, Neomi, Noah, Wanda, Frederic, Jeanna, Janette, Carey, Courtney, Johnie, Patsy, Antonio, Cathleen, Molly, Ava, Clair, Neida, Ola, Latia, Lori, Tatiana, Laticia, Lavern, Andrew, Clint, Amalia, Sheldon, Ruby, Marcelle, Jimmie, Maragaret, Maxwell, Maida, Lala, Alfreda, Don, Gustavo, Nelida, Aleta, Debbie, Xara, Adele, Deetta, Paul, Coleen, Avery, Federico, Laurena, Zamora, Williams und - ich habe Dich nicht vergessen - Nettie!

Ihr hattet die letzten Tage versucht, mich via mail.com zu erreichen. Ich mach’s mal kurz: Ich möchte mit keinem von Euch f*****, ich benötige keine Links zu schmuddeligen Bildchen, keine Verlängerung bestimmter Körperteile und keine verschreibungspflichtigen Medikamente. Ja, ich weiß, ich kann das alles gratis von Euch kriegen - versucht’s einfach immer mal wieder, jetzt fehlt mir die Zeit.’

… die Zeit brauche ich zum grübeln. Wie kann es sein, dass Dienste wie googlemail und hotmail bei normalen Filtereinstellungen diese Art von Spam nahezu eliminieren? Bei mail.com wieselt es hingegen nur so davon - trotz erweiterter Filtereinstellungen. Ich habe ein Gefühl, dass mail.com die Filtereinstellungen direkt an Spammer weiterreicht, die ihre Mails dann entsprechend optimieren. Das würde auch erklären, dass ich über mail.com ausschließlich Spam mit sexuellen Inhalten erhalte. Nie ist eine Option auf Schweinebäuche dabei, ein Hauptgewinn mit Rückrufnummer, eine Einladung zum Onlinepoker oder eine neue Schwindelei aus Nigeria.

Ich habe die Filtereinstellungen noch einmal ‘verfeinert’ und teste das mit einem Account, den ich bei mail.com kaum nutze. Als Spam wird jetzt auch eine Mail identifiziert, die mit harmlosen Worten wie ‘Photo’ oder ‘Man’ daherkommt. Ob das was bringt? Ich fürchte, nein.