n4n2

“Als einmal ein pinkes, kleines, verblödetes Meerschweinchen das blaugrün-gestreifte Streifenhörnchen bedrängte, einen grün-weiß-rot-lila-pink-gestreiften Wasserball mit Schokomüllermilch vollzufüllen, machte sich das blaugrün-gestreifte Streifenhörnchen in sein gelb-grün-weiß-rot-gelb-pink-rosarot-schwarz-braun-lilablassblau-gepunktetes Höschen.”

Was ist das denn für ein Unsinn? Es ist eine Forumsgeschichte. Der erste im Forum schreibt ein Wort, der zweite fügt eines hinzu usw… Es gibt viele Foren und ergo viele solcher Geschichten. Und diese hier ist wie die meisten anderen. Wenig intelligent, geistlos. Und wenn man sie bis zum Ende verfolgt, einfach “…so scheiße, dass 3 wochen lang nur 4 neue wörter dazugekommen sind.” (Forumsgeschichtenschreiber destruction). Wie schwachsinnig das Ganze, prima zum Zeit totschlagen und erstaunlicherweise ein kleines Webphänomen, zu dem es keinen Eintrag bei wikipedia gibt.

Ich habe Feierabend und will gerade etwas essen. Da schickt sie mir einen Link zu dieser appetitlichen Animation:

Dreht sich die Tänzerin im Uhrzeigersinn, bedeutet das eine dominante rechte Hirnhälfte und steht für Kreativität, Emotionen und Intuition. Gegen den Uhrzeigersinn bedeutet verstärkte Aktivität der linken Hirnhälfte und signalisiert Logik und Rationalität.

Das lässt sich leicht überprüfen: In die linke untere Ecke des Bildes schauen, und die Figur ‘dreht’ sich gegen den Uhrzeigersinn. In die rechte untere Ecke, und die ‘Drehung’ erfolgt mit dem Uhrzeigersinn. Warum das so ist? Ich bin kein Experte in optischen Täuschungen, ich habe nur ein Buch mit entsprechenden Beispielen zum Thema, also weiss ich nicht Bescheid, aber der Trick ist bestimmt der Schatten.

Was sagt das über linke oder rechte Hirnhälfte, emotional oder rational? In einem comment fand ich diese Erklärung von jemandem, der sich zynicalNarcist nennt: ‘…ich weiss, dass beide Augen mit beiden Gehirnhäften verbunden sind, das linke Auge hat eine kürzere Verbindung zur linken Hirnhälfte und eine etwas längere Kreuzverbindung zur rechten Gehirnhälfte, und das rechte auge weist eine kürzere Verbindung zur rechten Hirnhälfte und eine längere Verbindung zur linken Gehirnhälfte auf.’

Wer die linke Hirnhälfte zum Denken nutzt, aktiviert erst das linke Auge und gibt der linken Seite der Animation den Vorteil und so die Drehung gegen den Uhrzeigersinn vor. Das Gegenteil geschieht bei Rechtsdenkern. Ich kann beides - hihi.

Augenreiben zu später Stunde. Gestern Nacht schalte ich auf CNN und will mich durch den Videotext klicken. Was steht da auf der Indexseite: “This service is no longer available”. Kein technischer Fehler, keine Störung, sondern komplett abgeschaltet. Bis auf eine Hotelwerbung, die seit gestern bestimmt zu den meistbesuchten Reklameseiten in der Geschichte des Videotext zählt. 

In Amerika ist bei den Networks mit Videotext ja nicht viel los, aber bei einem Nachrichtenkanal, der sich international ausrichtet und u.a. Europa im Fokus hat, ist das für mich eine ‘Äh, bitte was’-Entscheidung.

CNN verweist für Infos zu diversen Wetterlagen auf sein Onlineportal. Über die Gründe für die Abschaltung ist dort nichts zu lesen.

Es gibt viel Wissen, dass man mit sich rumschleppt, nie wirklich anwenden kann, aber auch nicht vergisst. Ein solches Wissen steht in dem ohne Diskussion lesenswerten Blog usaerklaert von Scot W. Stevenson. Scot schreibt über die Vereinigten Staaten und kommt dabei auch auf das Thema Todesstrafe zu sprechen. Darüber regt sich (nicht nur) in Deutschland ja ständig jemand auf. Interessanter Artikel, warum die Todesstrafe in Amerika nicht abgeschafft wird, bzw. bereits abgeschafft wurde. Und da ist eine knappe, fiese Information. Gibt es in Deutschland die Todesstrafe?

Antwort: Ja.

In Hessen. Hier steht’s. Das Grundgesetz lässt die Anwendung natürlich nicht zu. Warum Artikel 21 nicht gestrichen wird? Scot versucht eine Antwort: ‘Offenbar traut man sich in Hessen nicht, die Todesstrafe aus der Verfassung zu streichen, weil man eine Niederlage in dem dafür notwenigen Referendum fürchtet.’ Damit hat er wohl recht.

Arbeitskollegen nun wieder. Wie in Unternehmen üblich, fühlen sie sich unterbezahlt und besprechen regelmäßig potentielle Einnahmequellen, bei denen für mehr Geld weniger zu tun ist.

Kollege J. berichtet von einem Goldesel: Roulette im Internet. Eine Software mit dem Namen Cash Generation Pro realisiert Gewinne von 200 bis 500 Euro am Tag. ‘Das ist todsicher. Ich habe die Software ausprobiert und richtig viel gewonnen.’ Leider nur Spielgeld, da Demoversion. Um richtiges Geld zu verdienen, braucht es die Installation der Vollversion.

Diese Vollversion wird in selbstlosem, altruistischem Ton auf der Website cashgenerationpro.com angeboten: ‘Das einzige, was wir von Ihnen möchten, ist, dass Sie mit dem Cash-Generation-Pro-Paket Geld verdienen.’ ‘Nach jahrelangen Analysen, Vergleichen und Erfolgen haben wir uns dazu entschlossen, unsere Cash Generation Pro genannten Techniken bekannt zu machen.’ ‘Wir sind uns sicher, dass Sie schnell und einfach viel Geld verdienen können, danach zurück auf unsere Website kommen und uns einen Geldbetrag als Zeichen Ihrer Wertschätzung spenden.’

Ganz schön edel. Verblüffende Idee, ein Geschäftsmodell zu finanzieren durch die Spenden dankbarer Zocker. Aber irgendwie ist das unlogisch. Die Software, mit der sich das leichte Geld machen lässt, gibt es erst, nachdem die Spende auf einem Paypal-Konto eingegangen ist. Möglicherweise ist das mit der Spende aber nicht so ernst gemeint. Denn gespielt werden soll vorzugsweise bei fünf Onlinecasinos, die über eine Referrer-ID zu erreichen sind, und sicherlich eine Provision für jede Neuregistrierung ausschütten. Ausgewählt sind diese fünf Online-Casinos, weil sie sinngemäß zu dumm sind, die Tricks der Spieler zu durchschauen. Im Gegensatz zu allen anderen Casinos, wie die Website mehrfach warnt. Da würden die Leute hinausgeworfen, wenn sie auffliegen und in den USA sogar strafrechtlich verfolgt. Ist das so? Antwort: Nein! Nicht wegen ‘Tricks’ wie Verdoppeln, mit denen die Software hantiert… also, 10 Euro auf rot - schwarz gewinnt - 20 Euro auf rot, usw. bis rot gewinnt.

Mediale Bestätigung für die ‘revolutionäre’ Software wird durch einen angeblichen Artikel in dem noch angeblicheren Magazin ‘INM - Investitionen in neue Märkte’ suggeriert. Dem Cover nach ist das Magazin kostenlos und so bekannt, das es von google nicht gefunden wird. Ich glaube auch nicht, dass sowas Leser anzieht - wie armselig der Titel schon aussieht, das hat bestimmt jemand gemacht, der nur Microsoft Paint kennt.

Die Website maibee.com, nach eigenen Angaben eine Gruppe von Wahrscheinlichkeitsexperten, nennt das tolle System übrigens nicht Cash Generation Pro sondern Adlermethode. Auch diese Wahrscheinlichkeitsexperten bieten eine Software zum Download (’100 Prozent virenfrei’). Allerdings werden hier vier ganz andere Casinos empfohlen, die sich abzocken lassen - vor allen übrigen wird entsprechend gewarnt. Spenden sind auch hier ein wichtiges Thema (’…, möchten Sie vielleicht Ihre Dankbarkeit ausdrücken’). Die Adlermethode kann leider nicht auf ein Presseecho verweisen, dafür wird sie gestützt durch ein französisches Certificat de Dépot mit der Nummer 3G34177. Was immer das zu bedeuten hat.

Ich bin wahrscheinlich kein Wahrscheinlichkeitsexperte. Aber ich kann das ja mal versuchen und gebe dem Kollegen J. den Hinweis: ‘Das klappt wahrscheinlich nicht!’

In der U-Bahn steigt ein Trupp Gleisarbeiter zu. Die in den orangefarbenen Jacken mit den Silberstreifen. Einer gibt diese Geschichte zum Besten: Türkei, Ostanatolien, Mann hat 49 Kinder von drei Frauen, davon lernen 33 Geschwister in der einzigen Klasse der Dorfschule. Kommentar eines Kollegen: ‘Hoffentlich wandert der nicht nach Deutschland aus… bei dem Kindergeld.’